日前Q中国消费者协?x)针对市面上常见的养老辅助器具及适老化产品Q开展质量评价与消费监督Q主要针对市Z宣传力度较大的电(sh)动轮椅、爬楼机{?个养老辅具品cd展了评。根据实际测评以及老年消费者的体验感受Q整理出养老辅具品选购要点?/p>
评针对UM机、电(sh)动轮椅、爬楼机、助行R、坐便助立器、移动马桶、马桶扶手、洗澡椅、翻w器9个养老辅具品c，按照不同h区间随机抽取?0ƾ品，评l度包括安全性、易用性、舒适性、情感性以及综合性h(hun)比等全方位的衡量?/p>
养老辅具ƈ不是贵好Q品的功能点也q“越多越好”，更不要盲目轻信进口、代购品就是唯一选择。从产品的实结果而言Q有些h(hun)D低的产品Q反而在l节设计和功能设定上比h(hun)格昂늚产品适老化水^更高。在选购Ӟ最好能Ҏ(gu)家中老h的实际需求进行合理选择Q低h依然可以买到集实用、安全、易学、舒适于一体的产品?/p>
个别产品功能“鸡肋”，实用性差Q可替代性强。有些养老辅具ؓ(f)贪图h上的q高Q会(x)d一些老年人根本用不到的“花哨”功能，如媄韛_乐、蓝牙功能等Q同时这cd能按钮还?x)出现在L控区Q复杂的界面设计不仅影响产品的正常操作，q会(x)造成使用上的安全隐?zhn)。另外，有些产品的实用性较差，Ҏ(gu)致老年消费者生生理不适感Q如背抱式移位机、吊式移位机{；有些产品׃自n体积较大Q需要占用更多的使用I间Q小户型家庭q不适合使用Q如UM机、爬楼机{；q有些品可替代性强Q只需单的辅具或h力辅助即可完成需求，如翻w器、移位机{。徏议消费者考虑实际需求，可先ȝ下门店现Z验后再决定是否选购?/p>
个别产品使用说明不全Q安全警CZ完善。由于设计简单，产品实物q未附带相应的用说明书Q需要消费者通过购物|站的商品详情页“自行领?x)”用方法，令h无奈。此外，有些产品在用说明中未注明或使用忌及适用人群的n体情늭Q如消费者不慎操作错误，Ҏ(gu)造成老hw体损伤Q如n器等?/p>
养老辅L(fng)实用性和hq不能“画{号”，不少养老辅L(fng)产品标h(hun)与质量不相符Q货不对ѝh(hun)D高、标h乱比比皆是。一些普通的塑料制品售h(hun)居然高达几百元甚臛_元，或者同一ƾ品在不同的购物^台却h差异巨大。例如，在此ơ随机抽取购买测评样机的q程中，通过在某?sh)商q_“久蒙家装徏材专营店”选购的一台标价ؓ(f)5878.6元的zM椅，实际到货的是只有癑օ品质的普通品，可见hp严重Q即使消费者用“七日无理由退货”等权利Q商品是否完好、包装是否齐全、运Ҏ(gu)担等问题也会(x)佉K货困N重?/p>